MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın kesinleşmiş orman kadastrosu içinde bulunan yeri mesire alanı olarak kullanmak üzere idareden kiraladığı alan içinden ve bitişik orman alanı içerisinden toplam 175 adet ağacın kesilmesinden sorumlu olduğu, suç tutanağı, sanığın tevilli ikrarı, tüm dosya kapsamına göre sübut bulduğu ve iddianamede de kesme fiilinin anlatıldığı anlaşıldığı halde, sanığa ek savunma hakkı tanınarak, yapacak emval kesmekten mahkumiyeti yerine, yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekili ile sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 29/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy