MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Suçtan zarar gören ve hükmü temyiz etmek suretiyle katılma iradesini ortaya koyan şikayetçi ... 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılan, vekilinin de katılan vekili olarak kabul edilerek, yapılan incelemede;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Aynı sanıklar hakkında aynı olaya ilişkin olarak Asliye Ceza Mahkemesi'ne ...Esas numarası ile dava açıldığı, bu davanın yapılan yargılaması neticesinde sanıklar hakkında 23/12/2009 tarihli, ...sayılı karar ile mahkumiyet kararı verildiği, kararın sanıklar tarafından tamyiz edilmesi üzerine Yargıtay... Dairesi'nin 31/05/2012 tarih, ... Esas, ...sayılı ilamı ile onanarak kesinleştiği anlaşıldığından, ilgili dosya getirtilerek, her iki dosyanın aynı sanıklara ve aynı olaya ilişkin olduğunun tespiti halinde CMK'nın 223/7. maddesi uyarınca kamu davasının reddine karar verilmesi gerektiği halde yazılı şekilde eksik inceleme ile beraat kararı verilimesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 01/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy