MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
(I) Müşteki vekilinin sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Temyiz eden, müşteki vekilinin 18/11/2008 tarihli katılma dilekçesi gözetildiğinde sanıklar ... ve ... hakkında yöntemince kamu davasına katılma talebinde bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca müşteki vekilinin temyiz isteminin, tebliğnameye aykırı olarak, REDDİNE,
(II) Katılan vekilinin sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz istemine gelince;
Sanık ... hakkında 6831 sayılı yasaya muhalefet iddiasıyla açılan kamu davasında, suç tarihinin 27/12/2004 olduğu ve suç tarihi itibariyle hüküm tarihi olan 28/11/2012 gününde suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımı gerçekleşmiş bulunduğu gözetilmeden sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 321. Maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden anılan maddeler uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 21/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy