MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık hakkında ismiyle ihbarda bulunulması ve ihbar doğrultusunda sanığın aracıyla olay yerine 500 metre mesafede yakalanmış olması, sanığın ellerinde kesilen ağaçların sebep olacağı şekilde siyahlaşma görülmesi, olay yerinde bulunan çizme izleri, sanığın giydiği çizmelerde ve aracında kesilen ağaç türüne ait talaş izine rastlanılması bir bütün halinde değerlendirildiğinde, sanığın atılı suçu işlediğinin anlaşılması karşısında, mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekili ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 25/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy