MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Aksi ispatlanıncaya kadar geçerli suç tutanağı, yangın raporu, sanık yakalandığı sırada düzenlenen 05/10/2011 tarihli tutanağa, tanık anlatımlarına ve tüm dosya içeriği itibarıyla sanığın yüklenen suçu işlemediğine dair savunmalarının aksini gösterir yeterli inandırıcı ve kesin deliller bulunmadığı gözetilmeden, beraatı yerine yazılı şekilde mahkumiyetine hükmolunması,
Kabule göre de;
Uygulanan Kanun maddesinin 6831 sayılı Kanun'un 110/3. maddesi yerine 110/2. maddesi olarak gösterilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık vasisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 08/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.