MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Şikayet Hakkının Düşürülmesi
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre,
Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 14/02/2012 tarih, 2011/505, 509, 513 E, 21/02/2012 tarih, 2011/506, 510, 511, 621 E. sayılı kararlarında açıklandığı üzere “tacir sayılan limited şirketlerin, temsil ve idareye yetkili müdürlerinin, sorumlu oldukları şirketlerin ticareti terk etmeleri halinde: İcra İflas Kanunu'nun 44. maddesindeki yükümlülükleri yerine getirmeyeceklerine ilişkin bir istisnaya yer verilmediğine göre, tıpkı geçek kişi tacirler gibi aynı Kanun'un 337/a maddesi uyarınca cezalandırılmalarına bir engel bulunmadığı” yönündeki ulaşılan sonucun zaman içerisinde yerleşik uygulamaya dönüş olması, ticareti terk eden tacir açısından; muhatapların haklarını korumaya yönelik olarak İİK’nın 44. maddesi ile, ticareti terk eden bir tacire; 15 gün içerisinde keyfiyeti kayıtlı bulunduğu ticaret siciline bildirme ve bütün aktif ve pasifi ile alacaklarının isim ve adreslerini gösteren bir mal beyanında bulunma, keyfiyet Ticaret Sicili Memurluğunca ticaret sicili ilanlarının yayınlandığı gazete de ve alacaklarının bulunduğu yerlerde de mutat ve münasip vasıtalarla ilan etme ve ilam masraflarını da ödeme yükümlülükleri yüklenmiş, bu yükümlülüklere aykırı davranmanın yaptırımı olarak İİK’nın 337/a maddesinde düzenlenen takibi şikayete bağlı olan seçimlik hareketli bu suçun;
1- İİK’nın 44. maddesine göre mal beyanında bulunulmaması,
2- Mal beyanın da mevcudun eksik gösterilmiş olması
3- Aktifte yer alan malın veya yerine kaim olan değerin haciz veya iflas sırasında gösterilmemesi,
4-Mal beyanından sonra, beyan edilen bu mallar üzerinde tasarruf edilmesi, şeklinde sıralanan seçimlik hareketlerden her hangi birisinin işlenmesiyle, diğer koşullarında (alacaklının zarar görmesi ve borçlunun tacir olması) gerçekleşmesi halinde oluşacağı konusunda gerek uygulamada gerek öğretide herhangi bir duraksamanın mevcut olmaması ve somut olayımızda bu eylemden dolayı şikayetçinin zarar gördüğünün dosya içeriğinden anlaşılması karşısında;
İzmir Ticaret Sicili Müdürlüğünün 14.01.2014 tarihli yazısında, borçlu ... İnşaat Metal Ürünleri ... Ayakkabı San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin yetkilisinin ... olduğu, borçlu .... Mobilya Dekorasyon Ürünleri San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin yetkililerinin ... ve ... olduğu;
... İnşaat Metal Ürünleri ... Ayakkabı San. ve Tic. Ltd. Şti hakkında yapılan 24.03.2014 tarihli zabıta araştırmasında şirketin ticaret sicilde kayıtlı adresinde faaliyet göstermediği ve tanınmadığı; .... Mobilya Dekorasyon Ürünleri San. ve Tic. Ltd. Şti. hakkında yapılan 24.03.2014 tarihli zabıta araştırmasında ise 2 yıl kadar önce kapandığı yeni adresinin bilinmediği;
İzmir Bornova Vergi Dairesi Müdürlüğünün 04.03.2014 tarihli yazısında ... İnşaat Metal Ürünleri ... San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin yapılan yoklamalar sonucunda adreste bulunmaması ve başka bir adreste tespit edilememesi nedeniyle 31.12.2012 tarihinde resen mükelefiyetinin kapatıldığının bildirildiği; İzmir Gaziemir Vergi Dairesi Müdürlüğünün 10.03.2014 tarihli yazısında ... Mobilya Dekorasyon Ürünleri San. ve Tic. Ltd. Şti. Yetkilisi ...'nin 03.06.2013 tarihli dilekçe ile şirketin ticari faaliyetini 30.04.2013 tarihinde durdurduğu belirtilerek mükellefiyet kaydının kapatılmasını talep etmesi karşısında; tüm dosya kapsamına göre suçun unsurlarının oluştuğu gözetilmeden; sanıkların mahkumiyetleri yerine yasal olmayan ve yerinde görülmeyen gerekçeyle şikayet hakkının düşürülmesi kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 21/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy