Borçlunun ödeme şartını ihlâli suçundan sanık ...’nun, 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanunu’nun 340. maddesi gereğince 3 aya kadar hapsen tazyik ile cezalandırılmasına dair Bartın İcra Ceza Mahkemesinin 01/10/2015 tarihli ve 2015/147 esas, 2015/439 sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 26/04/2016 gün ve 94660652-105-74-970-2016-Kyb sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 30/05/2016 gün ve KYB.2016-207654 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Borçlu sanık hakkında yürütülen Bartın 2. İcra Müdürlüğünün 2014/569 esas sayılı takip dosyasında ödeme emrinin sanığa 19/06/2014 tarihinde tebliğ edildiği, taahhüdün ise takip kesinleşmeden önce 13/06/2014 tarihinde yapıldığı, bu haliyle söz konusu taahhüdün hukuken geçersiz olduğu cihetle unsurları oluşmadığı anlaşılan suçtan dolayı sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Bartın İcra Ceza Mahkemesinin 01/10/2015 tarihli ve 2015/147 esas, 2015/439 sayılı kararının, CMK’nın 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanık hakkında ödeme şartını ihlal eyleminden dolayı hükmolunan tazyik hapsinin kaldırılmasına, 09/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy