MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Gerekçeli karar metninden ödenmeyen adli para cezasının infaz aşamasında hapis cezasına çevrileceğinin ihtarı ile yetinildiğinin anlaşılması nedeniyle tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-6831 sayılı Kanun'un 91/1. maddesi uyarınca tayin olunacak cezanın, ağaç kesme eyleminde motorlu testere kullanılması nedeniyle, suça sürüklenen çocukların ek savunmaları alınarak 4. fıkra hükmü gereğince cezanın bir kat artırılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Suça sürüklenen çocukların 18 yaşını tamamlamış olması nedeniyle 01.07.2014 tarihli hükmün verildiği celsenin açık yapılması gerekirken kapalı yapılması,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye kısmen uygun olarak HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 13.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy