MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6132 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
10/06/2008 tarihinde sanık hakkında 6132 sayılı muhalefet suçundan mahkumiyet kararı verilip 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 5 yıl süre ile denetim süresine tabi tutulmasına karar verilmesinden sonra, denetim süresi içinde sanığın 25/11/2011 tarihinde kasten yaralama suçunu işlediği ve hakkında ..... Asliye Ceza Mahkemesinde kamu davası açıldığı, ..... Asliye Ceza Mahkemesince yapılan yargılama neticesinde sanığın 25/04/2013 tarihli karar ile neticeten 3.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, bu kararın 07/05/2013 tarihinde kesinleşmesi üzerine ise ..... Asliye Ceza Mahkemesine ihbarda bulunulduğu, denetim süresi içerinden ikinci suça ilişkin mahkumiyet hükmünün kesinleşmiş olması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanması koşullarının oluşmuş olduğu gözetilerek tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığa atılı suç için öngörülen cezanın suç tarihinde yürürlükte bulunan 6132 sayılı Kanun'un 2489 sayılı Kanun'un 1. maddesi ile değişik 7. maddesi uyarınca üç aydan iki seneye kadar hapis ve 10.000.000.000 (onmilyar) liradan aşağı olmamak üzere adli para cezası olduğu, suç tarihinden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun'un 152. maddesi ile değişik 6132 sayılı Kanun'un 7/1. maddesinde ise suç için öngörülen cezanın üç aydan iki yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adlî para cezası olduğu ve sanık hakkında asgari hadden hüküm kurulduğu cihetle, TCK'nın 7/2. maddesi gereğince lehe kanun belirlendikten sonra sanık hakkında cezaya hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına hükmedilmiş ise de, 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile anılan maddenin bazı hükümlerinin iptal edilmiş olması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 22/09/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy