Süresi içinde adres bildiriminde bulunmamak eyleminden dolayı kabahatli ... hakkında, 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu’nun 68/1-c maddesi uyarınca 436 Türk Lirası idarî para cezası uygulanmasına dair Altındağ Nüfus Müdürlüğünün 11/06/2014 tarihli ve 1130/2014/3638 sayılı idarî yaptırım kararına yapılan başvurunun kabulü ile idari yaptırım kararının kaldırılmasına ilişkin Ankara 5. Sulh Ceza Hâkimliğinin 18/05/2015 tarihli ve 2015/936 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 31/05/2016 gün ve 105-06-79 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekinde bulunan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 14/06/2016 gün ve KYB-2016-243571 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, kabahatli hakkındaki 11/06/2014 tarihli ve 1130/2014/3638 sayılı idari yaptırım kararı hakkında Ankara 6. Sulh Ceza Hâkimliğince 10/02/2015 tarihli ve 2015/85 değişik iş sayılı kararı ile başvurunun süre yönünden reddine dair idari yaptırım miktarı itibariyle kesin olarak karar verildiği, aynı kabahat eylemi hakkında daha önce verilmiş kesin nitelikte karar olduğu ve başvurunun süresinde yapılmadığı cihetle başvurunun reddine dair karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde idari yaptırım kararına yönelik başvurunun kabulüne dair karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Ankara 5. Sulh Ceza Hâkimliğinin 18/05/2015 tarihli ve 2015/936 değişik iş sayılı kararının CMK'nın 309/4 maddesi uyarınca aleyhe sonuç doğurmamak üzere BOZULMASINA, 29/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy