MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, müsadere konusunun değeri itibariyle 6100 sayılı HMK'nın 369/2. maddesine göre sanık müdafiinin mürafaa talebinin REDDİNE karar verilerek yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Dava konusu yer ile ilgili ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... esas, ... sayılı dosyasının Yargıtay .... Hukuk Dairesi'nin 2015/12909 esas numarasında kayıtlı olduğu anlaşılmakla, bu davanın sonucunun kesinleşmesi beklenilerek neticesine göre hüküm tesis edilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve mirasçılar vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 01.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy