MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Komşu parsel sahibi suçtan zarar gören ve katılan ...'ın 10.12.2013 tarihli duruşma esnasında, olay günü keçilerini otlatırken isimlerini bilmediği üç adam ve bir kadının ateş yaktıklarını bu esnada dumanın birden yükselerek yangına neden olduğunu gördüğünü, bu kişilerin orman işletmesinin odunlarını yükleyip götüreceklerini beyan etmiş olması ve olay günü yangının çıktığı tespit edilen bölgede odun yükleyen sanıklar hakkında suç tutanağı düzenlendiğinin anlaşılması karşısında; davaya katılan ...'a usulune uygun şekilde sanıkların teşhisi yaptırılarak, ateş yaktığını gördüğü kişiler arasında sanıkların bulunup bulunmadığı hususu tespit edilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayini gerekirken eksik kovuşturmayla yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekillerinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 09/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy