MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; uyap ortamından dosya içerisine alınan tebligat parçasına göre katılan vekiline gerekçeli kararın 13/11/2015 tarihinde tebliğ edildiğinin anlaşılması karşısında; temyiz talebinin reddine ilişkin mahkemenin 30/12/2015 gün ve ... Esas, ... Karar sayılı ek kararın kaldırılarak; 22/10/2015 tarihli asıl karara yönelik katılan vekilinin temyiz istemi, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
6831 sayılı Orman Kanunu'nun 82. maddesi gereğince tanzim edilen aksi sabit oluncaya kadar geçerli suç zaptına, mahallinde yapılan keşif sonrası orman mühendisi bilirkişinin düzenlediği rapora ve sanığın savunmasına göre; sanığın kaçak orman emvali bulundurmak şeklinde gerçekleşen eyleminin 6831 sayılı Kanun’un 108/1. maddesinde yazılı suçu oluşturduğu gözetilmeksizin, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 26/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy