MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Bursa 1. İcra Ceza Mahkemesinin bu dosya ile birleşen 2008/116 Esas sayılı dosyasında sanık olan ... hakkında zamanaşımı süresince hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre,
Sanık ... tarafından başlatıldığı belirtilen icra takiplerinin hayali borç ikrarına dayalı olduğunun iddia edilmesi karşısında sanıklar ile arasındaki borç ilişkisinin neden kaynaklandığı hususu ile sıra cetveline itiraz davaları sonucu alacaklının kabul edilen taleplerinin borcu karşılayacak miktarda olup olmadığı araştırılarak, sonucuna göre hukuki durumun takdiri yerine eksik araştırma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine 10.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy