MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Müsadereye Yer Olmadığına
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Müsaderesi talep edilen nakil vasıtası olan kamyonet, bizatihi müsadereye tabi suç eşyası ya da araç niteliğinde olmadığı gözetildiğinde, olayımızda sanık tespit edilememiş olup, suçta kullanılan nakil vasıtasının müsaderesi konusundaki talep (dava) 13.06.2007 tarihli olmakla, açılan müsadere davası da suça bağlı zamanaşımı süresine tabi olup, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesindeki 8 yıllık asli zamanaşımı süresi karar tarihi itibariyle dolmuş olduğu anlaşılmakla, düşme kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca davanın gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5771 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, nakil vasıtasının sahibine iadesine, 17/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy