MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
MÜŞTEKİ: Orman İdaresi
SUÇ: 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Tüm dosya kapsamından; müştekiler ... ve ...'in sanığın ormandan ağaç kestiğini ihbarı üzerine, sanığın evine 200 metre mesafedeki ocakta kömür haline getirilen kaçak emval bulunduğu iddiasıyla sanık hakkında kamu davası açıldığının, sanığın tüm aşamalarda suçlamayı kabul etmeyerek müştekilerle arasında husumet bulunduğunu beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; sanık ile müştekiler arasında husumet bulunup bulunmadığı hususu araştırılıp, tesbit edilen ocağın kim ya da kimler tarafından kullanıldığı tespit edilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik kovuşturma ve yerinde görülmeyen gerekçeyle sanık hakkında yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule göre de;
5237 sayılı TCK’da cezaların içtimaı müessesesine yer verilmemiş olmasına göre, doğrudan tayin olunan adli para cezası ile hapisten çevrilen adli para cezasının toplanmasına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 24/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.