MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
ŞİKAYETÇİ : ... Yönetim A.Ş.
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Eski Hale Getirme Talebinin Reddine
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Yapılan yargılama neticesinde sanık ... hakkında... 8. İcra Ceza Mahkemesi’nin 17/05/2016 tarih ve 2014/787 Esas, 2016/515 Karar sayılı kararı ile şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmiş, şikayetçi vekilinin 20/05/2016 tarihli dilekçesi ile eski hale getirme ve temyiz talepli dilekçesini ibraz etmesine rağmen... 8. İcra Ceza mahkemesinde 24.05.2016 tarihli ek kararla talebin reddine karar verilmiş olup, verilen bu karar temyizin süresinde olması nedeniyle yerinde olmadığından şikayetçi vekilinin 20/05/2016 tarihli dilekçesi temyiz dilekçesi olarak kabul edilerek yapılan incelemede;
Daha önceki celselerde mazeret bildirmemiş olan şikayetçi vekilinin mazereti yönünden, rahatsızlığı nedeniyle ibraz ettiği resmi kurumca verilmiş sağlık raporunun mahkemece kabul edilmek suretiyle yargılamaya devamla esastan hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 12/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy