MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık hakkında ... Sulh Ceza Mahkemesinin 2010/317 Esas- 2011/372 Kararı ile 24.05.2011 tarihinde atılı suçtan hükmolunan hapis cezasının adli para cezasına çevrildiği, bu hükmün sadece sanık tarafından temyiz edildiği ve Yargıtay 3. Ceza Dairesince bozma kararı verildiği, bozma sonrası kurulan hükümde sanık hakkında hapis cezası ve mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulandığı anlaşılmakla; sanık açısından 7000 TL adli para cezasının kazanılmış hak oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesis edilerek CMUK'nın 326/son maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 05/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy