MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Davanın dayanağını oluşturan 6831 Sayılı Kanun'un 82. maddesi gereğince aksi sabit oluncaya kadar geçerli bulunan suç tespit tutanağı, sanığın aynı bölmede birbirine bitişik şekilde ağaç kesme ve açma eylemleri gerçekleştirdiği ve ağaç kesme eylemi ile ilgili olarak ... Sulh Ceza Mahkemesinin 2011/142 Esas 2011/265 Kararı ile mahkumiyetine hükmolunduğu ve bu kararın onanarak kesinleştiği, mahallinde yapılan keşif sonucunda alınan orman bilirkişi raporunda diri örtünün temizlenerek açma yapıldığı ve buğday ekimi yapılarak faydalanıldığının belirtildiğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraat hükmü tesisi,
Kanuna aykırı ve katılan temsilcisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 22/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.