Borçlunun ödeme şartını ihlali suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonucunda üzerine atılı suçun yasal unsurları oluşmadığından beraatine dair Nevşehir İcra Ceza Mahkemesinin 08/03/2016 tarihli ve 2016/120 esas, 2016/368 sayılı kararına yönelik itirazın kabulüne ve söz konusu kararın kaldırılmasına ilişkin Nevşehir 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/04/2016 tarihli ve 2016/73 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 31/07/2016 gün ve 6069 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 19/09/2016 gün ve KYB.2016-327475 sayılı ihbarnamesi ile dairemize gönderilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, Nevşehir İcra Ceza Mahkemesince verilmiş bulunan karara karşı yapılan itirazın kabul edilmiş olması karşısında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 271/2. maddesi hükmü gereğince, itirazın konusu hakkında da bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Nevşehir 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/04/2016 tarihli ve 2016/73 değişik iş sayılı kararının CMK’nın 309/4-c. maddesi uyarınca aleyhe tesir etmemek üzere BOZULMASINA, 15/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy