Borçlunun ödeme şartını ihlâl suçundan sanık ...’ın 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 340. maddesi gereğince 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına dair İstanbul 1. İcra Ceza Mahkemesinin 15/07/2015 tarihli ve 2015/3 esas, 2015/252 sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin İstanbul 2. İcra Ceza Mahkemesinin 31/12/2015 tarihli ve 2015/122 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 10/09/2016 gün ve 5233 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 12/10/2016 gün ve KYB.2016-367786 sayılı ihbarnamesi ile dairemize gönderilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, 2004 sayılı Kanun'un 340. maddesi gereğince taahhüdü ihlal suçunun oluşması için taahhüt tutanağında toplam borç miktarının, işleyen ve işleyecek faizin, vekalet ücreti, icra harç ve giderlerinin birlikte belirlenerek borçlunun taahhüdüne esas olan miktarın açıkça gösterilmesi gerektiğinden, taahhütnamede taahhüt tarihinden son taksit tarihine kadar işleyecek faiz konusunda herhangi bir açıklık olmadığı gibi, alacaklının son taksit tarihine kadar işleyecek faizden feragat beyanının da yer almadığı, somut olayda alacaklı vekilinin “taahhüt edilen rakam ödendiğinde dosya kapanacaktır” şeklindeki beyanının taahhüt tarihinden son taksit tarihine kadar işleyecek faizden açıkça feragat niteliğinde olmadığı cihetle, taahhüt tarihinden son taksit tarihine kadar işleyecek faiz miktarının taahhüt tutanağında gösterilmemesi nedeniyle belirsizlik bulunduğundan taahhüdün geçerli olmadığı ve sanığın üzerine atılı suçun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, İstanbul 2. İcra Ceza Mahkemesinin 31/12/2015 tarihli ve 2015/122 değişik iş sayılı kararının CMK’nın 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanık hakkında ödeme şartını ihlal eyleminden dolayı hükmolunan tazyik hapsinin kaldırılmasına, 15/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy