MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Birleştirme
Yerel Mahkemece temyiz isteğinin reddine dair verilen hükmün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan incelemede;
6217 sayılı Kanun ile değişik Harçlar Kanunu'nun "Yargıtay ceza dairelerine yapılacak temyiz başvurularında 40 TL temyiz harcı alınacağı"na ilişkin hükmün Anayasa Mahkemesi'nce iptal edildiği cihetle; mahkemece temyiz masraflarının yatırılmaması nedeniyle temyiz isteminin reddine ilişkin 02.06.2016 günlü ek kararın hukuken geçersiz olduğu kabul edilerek dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Birleştirme kararlarının, CMK’nın 223. maddesi anlamında hüküm niteliğinde bulunmadığı ve temyizi kabil kararlardan olmadığı anlaşılmakla, CMUK'nın 317. maddesi gereğince temyiz inceleme isteğinin REDDİNE, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy