MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ: 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Şikayet tarihi itibariyle borçlu şirket hakkında derdest iflas davası bulunduğundan atılı suçun unsurlarının bu nedenle oluşmadığı gerekçesiyle sanıkların beraatine karar verilmesi gerekirken, şikayet tarihindeki durumu tespit etmeyen yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak beraat kararı verilmesi sonucu itibariyle doğru olmakla bozma nedeni yapılmamıştır.
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA 24/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.