MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Tüm dosya kapsamından, sanığın açma yapmak amacıyla suça konu yerdeki dip kökleri çıkarmaya çalışırken ve yine suça konu yerdeki meşe çalılarını yakarken yakalandığının ve bu eylemleri aynı yere ilişkin daha önceden hakkında suç tutanağı düzenlenen... isimli kişinin talimatıyla gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında; öncelikle olay yerinde keşif yapılarak suça konu yerin orman vasfı taşıyıp taşımadığı belirlendikten sonra ve orman vasfı taşıdığının belirlenmesi halinde sanık ve... hakkında suç tutanağına konu açma yapmak amacıyla işgal ve faydalanmada bulunma eylemleri nedeniyle dava açılması sağlanarak açılacak dava ile bu davanın birleştirilmesinin akabinde sanığın hukuki durumu hakkında değerlendirme yapılması gerekirken, yerinde görülmeyen gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. Maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 12/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy