MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
ŞİKAYETÇİ: ... Muhasebeci Mali Müşavirlik Ltd. Şti.
SUÇ: 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER: Şikayet Hakkının Düşürülmesi
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Şikayetçi vekilinin de hazır bulunduğu 10/07/2014 tarihli haciz işleminde borçlu şirketin ticaret sicilinde kayıtlı olan adresini terk ettiğinin öğrenilmesi ve fiilin öğrenilmesinden itibaren İİK’nın 347. maddesinde düzenlenen 3 aylık süre geçtikten sonra 30/04/2015 tarihinde şikayette bulunulmuş olması karşısında tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Şikayet hakkının düşürülmesi kararlarına yönelik şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 25/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.