MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5809 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Yerel Mahkemenin gerekçeli kararı ve tüm dosya kapsamı karşısında tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Gerekçeli kararda başlığında suç tarihi, katılan kurumun şikayet dilekçesine ekli en son internet sayfası görüntüleme tarihi olan 09.12.2011 şeklinde yazılması gerekirken 12/09/2012 şeklinde yazılmış ise de, bu husus mahallinde düzeltilebilir nitelikte yazım hatası kabul edilerek bozma nedeni yapılmamıştır.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 28/11/2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.