MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Suç tarihinden sonra açma yapılan yerlerin Orman Kanunu'nun 2B maddesi kapsamına alınmasının fiilin suç olmasını engellemeyeceği gözetilerek, dava kapsamında bulunan ve keşif sonrası alınan orman mühendisi ile harita mühendisi bilirkişi raporunda, dava konusu yerin Orman Kanunu'nun 2/B maddesi çalışmaları kapsamında orman alanı dışına çıkarıldığının belirtilmesi karşısında, mahkemece suça konu taşınmaza ilişkin 2/B çalışmalarının hangi tarihte kesinleştiğinin araştırılıp sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken eksik kovuşturmayla yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gerekirken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 25/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.