MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Şikayet Hakkının Düşürülmesi
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıkların üzerine atılı "Alacaklıyı zarara uğratmak için mevcudu eksiltmek" suçunun takibi şikayete bağlı olması sebebiyle Ankara 23. İcra Müdürlüğü'nün 2014/8278 esas sayılı dosyasına gelen 20/10/2014 tarihli Mamak Tapu Müdürlüğü'nün taşınmaz satışına ilişkin işlemlerin yer aldığı yazıdan sonra alacaklı vekili tarafından 21/04/2015 tarihinde ilk işlemin yapıldığı ve böylece taşınmaz satışını öğrenmesi üzerine 22/04/2015 havale tarihli dilekçesiyle İİK'nın 347. maddesindeki 3 aylık süre içerisinde şikayette bulunulduğunun anlaşılması karşısında, şikayetin esası incelenip, delilller toplanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri yerine yazılı şekilde şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçiler vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 25/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy