Borçlunun ödeme şartını ihlâl suçundan sanık ...’in 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 340. maddesi gereğince 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına dair Ankara 13. İcra Ceza Mahkemesinin 17/09/2015 tarihli ve 2015/138 Esas, 2015/263 sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin Ankara 14. İcra Ceza Mahkemesinin 23/10/2015 tarihli ve 2015/63 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 17/11/2016 gün ve 12615 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 05/12/2016 gün ve KYB.2016-392545 sayılı ihbarnamesi ile dairemize gönderilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Benzer bir olaya ilişkin Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 03/04/2014 tarihli ve 2014/7740 Esas, 2014/6411 sayılı ilamında da açıklandığı üzere, 2004 sayılı Kanun'un 340. maddesi gereğince taahhüdü ihlal suçunun oluşması için taahhüt tutanağında toplam borç miktarının, işleyen ve işleyecek faizin, vekalet ücreti, icra harç ve giderlerinin birlikte belirlenerek borçlunun taahhüdüne esas olan miktarın açıkça gösterilmesi gerektiğinden, 19/12/2014 tarihli taahhütnamede asıl alacak olan 10.000,00 Türk Lirası üzerinden 1.355,34 Türk Lirası faiz eklenerek 11.355,34 Türk Lirası toplanması gerekirken 14.355,34 Türk Lirası olarak toplandığı, bu rakama vekalet ücreti, tahsil harcı, BMSV ve faiz giderlerinin de eklendiğinde taahhüde esas toplam borcun 14.071,49 Türk Lirası olması gerekirken 17.071,49 Türk Lirası olarak hesaplandığı ve taahhüdün bu miktar üzerinden alındığı, bu nedenlerle taahhüdün geçerli olmadığı anlaşılmakla, sanığın üzerine atılı suçun unsurlarının oluşmaması nedeniyle itirazın kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde itirazın reddine karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden Ankara 14. İcra Ceza Mahkemesinin 23/10/2015 tarihli ve 2015/63 değişik iş sayılı kararının CMK’nın 309/4-d. maddesi uyarınca BOZULMASINA, kabahatli hakkında ödeme şartını ihlal eyleminden dolayı hükmolunan tazyik hapsinin kaldırılmasına, 15/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.