MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Düşme
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanığın yetkilisi olduğu ... Tic. Ltd. Şti. ve...Ltd. Şti. hakkında icra takibi yapılıp, ticareti usulüne aykırı terk etmek suçundan şikayette bulunulmuş olup, her iki şirket açısından dosyada suçun olup oluşmadığı ayrı ayrı değerlendirilmesi gerekmektedir.
İstanbul 2. İcra Müdürlüğünün 2012/20040 esas sayılı dosyası için Ankara 23. İcra Müdürlüğünün 2013/52 talimat sayılı dosyasında yapılan fiili haciz işleminde haciz 25/03/2013 tarihinde yapıldığı halde, maddi hata nedeniyle 25/03/2012 yazılması nedeniyle şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi ,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 19.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy