5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanunu'na muhalefet suçundan sanık ...’un, anılan Kanun'un 63/10 ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca dört kez 820,00 Türk lirası adlî para cezası cezalandırılmasına dair Ankara 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 03/05/2016 tarihli ve 2016/499 esas, 2016/794 sayılı kararı aleyhine, Adalet Bakanlığı'nın 22/11/2016 gün ve 10658 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 06/02/2016 gün ve KYB. 2016 / 393533 sayılı ihbarnamesi ile dairemize gönderilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, sanık ...’nin müşteki ...’un kimlik bilgilerini kullanarak onun rızası dışında 4 adet GSM hattı çıkarma şeklindeki eylemi hakkında, zincirleme suç hükümleri uygulanarak 5237 sayılı Kanun’un 43. maddesine göre verilecek cezadan artırım yapılması gerekirken, her GSM hattı ayrı eylem kabul edilip, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediği, gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla,
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın "zincirleme suç başlıklı" 43/1 maddesi, "...Bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi durumunda, bir cezaya hükmedilir. Ancak bu ceza, dörtte birinden dörtte üçüne kadar artırılır. Bir suçun temel şekli ile daha ağır veya daha az cezayı gerektiren nitelikli şekilleri, aynı suç sayılır. (Ek cümle: 29/06/2005-5377/6 md.) Mağduru belli bir kişi olmayan suçlarda da bu fıkra hükmü uygulanır..." şeklinde düzenlenmiştir.
Kanun yararına bozmaya konu dava dosyasının incelenmesinde; sanık ... hakkında, 3 farklı tarihte 4 adet farklı abonelik sözleşmesini müştekinin rızası dışında yapması eyleminde, arada hukuki kesinti olmadığı halde, 5809 sayılı Kanun'un 56/4 maddesi gereği 63/10 maddesinden ayrı ayrı 4 kez 820 TL adli para cezası verilmesi kanuna aykırı olup,
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Ankara 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 03/05/2016 tarihli ve 2016/499 esas, 2016/794 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309/4-d. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma gereği yeniden uygulama yapılarak, hükümdeki adli para cezasına dair uygulamaların çıkarılmasına, sanığın 5809 sayılı Kanun'un 56/4 maddesi göndermesiyle, 63/10-2. cümlesi gereği alt sınırdan 50 gün adli para cezasıyla cezalandırılmasına, TCK'nın 43/1 maddesi gereği cezada 1/4 oranında artırımla 62 gün adli para cezasıyla cezalandırılmasına, TCK'nın 62. maddesi gereği 1/6 indirimle 51 gün adli para cezasıyla, anılan Kanunun 52/2. maddeleri uyarınca belirlenen gün sayısının bir gün karşılığı olarak takdir edilen 20 TL ile çarpılması suretiyle 1020 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, infazın bu miktar üzerinden yapılmasına, hükmün diğer kısımlarının aynen bırakılmasına, 05/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.