Borçlunun ödeme şartını ihlal suçundan sanık ...’in, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 340. maddesi gereğince 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına dair, Muş İcra Ceza Mahkemesi’nin 05/05/2016 tarihli ve 2016/5-10 sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 14/11/2016 gün ve 94660652-105-49-9786-2016-Kyb sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 05/12/2016 gün ve KYB.2016/392542 sayılı ihbarnamesi ile dairemize gönderilmesine okundu.
Anılan ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, sanık aleyhine alacaklı vekili tarafından yürütülen icra takibi sırasında, borçlu sanık tarafından taahhütte bulunulan borcun taksitlerinin ödenmediği gerekçesiyle alacaklı vekili tarafından verilen 16/06/2016 tarihli şikâyet dilekçesi üzerine başlatılan yargılama sonunda, sanığın atılı suçtan cezalandırılmasına karar verilmiş ise de; dosyada mevcut nüfus kayıt örneğine nazaran alacaklı ...’un 08/08/2015 tarihinde vefat ettiği, 2004 sayılı Kanun’un 340. Maddesinde düzenlenen suçun şikayete tabi suçlardan olduğu, vekil edenin ölümü ile birlikte vekâlet ilişkisinin sona ereceği de nazara alındığında, şikayet tarihinde alacaklı vekilinin şikayet hakkı bulunmadığı cihetle yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden, Muş İcra Ceza Mahkemesi’nin 05/05/2016 tarihli ve 2016/5 Esas 2016/10 Karar sayılı kararının CMK’nın 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanık hakkında ödeme şartını ihlal eyleminden dolayı hükmolunan tazyik hapsinin kaldırılmasına, 16/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.