MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 1163 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
...'nün 22.05.2014 tarihli cevabı yazısı uyarınca, kooperatifin 2000 yılı hesap dönemine ilişkin olarak, 28.06.2001 tarihinde yapılan genel kurul toplantısından sonra herhangi bir genel kurul toplantısının yapılmadığının anlaşılması, sonraki 3 yıl içerisinde genel kurul toplantılarının yapılmaması nedeniyle kooperatifin münfesih hale geleceği ve bu tarihten itibaren sona eren tüzel kişiliğin genel kurul toplantısı yapmamasından söz edilemeyeceği gözetildiğinde iddianame ile dava konusu edilen 2012 ve 2013 yıllarından önce anılan kooperatifin tüzel kişiliğinin sona ermiş bulunduğu anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 13/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy