MAHKEMESİ : Fikrî ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sadece sanıkların temyiz başvurusu üzerine bozma kararı verilen evvelki hükümlerde sanıklar hakkında Yerel Mahkemenin 2012/279 esas ve birleştirilmesine karar verilen 2011/198 esas sayılı dosyaları bakımından ayrı ayrı 1 yıl 13 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına, 2011/338 ve 2012/676 esas sayılı dava dosyaları bakımından ise ayrı ayrı 1 yıl 15 gün hapis ve 3000 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına karar verildiği, Dairemizin bozma ilamı öncesinde kurulan hükümlerin, CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca sanıklar lehine kazanılmış hak oluşturduğu gözetilerek, sonuç cezasının ayrı ayrı olmak üzere, 2 yıl 13 ay 15 gün hapis ve 3000 TL adli para cezasına indirilmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeyerek CMUK’nın 326/son maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanıkların temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 08/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy