MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 7258 sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunmayan davaların birlikte görülerek sanıkların savunma hakkının kısıtlanması,
Kabule göre de;
1)Dosyanın tetkikinde, sanıkların işyerlerinde yapılan aramada ele geçirilen bilgisayarlar ve diğer bulgular üzerinde iki ayrı inceleme yaptırılmakla birlikte, 26/11/2013 tarihli raporun, sanıkların üzerlerine atılı suçu işlediklerini ortaya koyacak ve Yargıtay denetimine imkan verecek mahiyette olmadığının, ikinci raporun ise sanıklardan elde edilen bilgisayarlar üzerinde değil, işyeri aramaları sırasında alınan görüntü kayıtları üzerinde yapılan incelemeye istinaden düzenlendiğinin anlaşılması, ayrıca sanık ...’nin işyerinde yapılan aramada çöp kutusu için not kağıtları dışında 7258 sayılı Kanuna uygun biçimde oynanmış yasal bahis kuponlarının bulunmuş olması karşısında, sanıklardan ele geçirilen bilgisayarlar üzerinde, konusunda uzman bir bilirkişiye inceleme yaptırılarak, sanıkların kanunun verdiği yetkiye dayalı olmaksızın spor müsabakaları ile ilişkili olarak sabit ihtimalli veya müşterek bahis oynatıp oynatmadığı ya da yurt dışında oynatılan her çeşit bahis veya şans oyunlarının Türkiye'den oynanmasına imkan sağlayıp sağlamadığının, bahis sitelerine kaç defa ve hangi süre ile erişim sağladıkları hususunun tereddüte mahal bırakmayacak şekilde belirlenmesinden sonra, ulaşılacak sonuca göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ve kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2)24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmiş olması nedeniyle, yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanıkların temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 16/10/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy