MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Şikayet Hakkının Düşürülmesi
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Bakırköy 6. İcra Müdürlüğünün 2013/267 Esas sayılı takip dosyasında alacaklının 21.08.2013 tarihinde ihtiyati haciz kararı gereğince haciz yaptığı, daha sonra ödeme emrinin borçlu şirkete 05.11.2013 tarihinde tebliğ edilip takibin kesinleştiği ve alacaklı tarafından 17.12.2013 tarihinde şikayette bulunulduğu anlaşıldığından, şikayetin süresinde yapılmış olması sebebiyle yargılamaya devamla davanın esasıyla ilgili bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden HÜKMÜN, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 13/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy