MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
ŞİKAYETÇİ : ....
SUÇ : Marka Hakkına Tecavüz
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre suçtan doğrudan zarar gören şikayetçi şirketin davaya katılma talebinin kabulüne karar verilmesi gerekirken reddine karar verilmiş ise de, şikayetçi şirket vekilinin temyiz dilekçesinde katılma talebinin reddine ilişkin kararın kanuna aykırı olduğunu belirtmesi kamu davasına katılma istemi niteliğinde görüldüğünden, şikayetçi şirketin suçtan zarar görme ihtimaline binaen CMK'nun 237/2. ve 260. maddeleri uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 31.01.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy