MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ: 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER: Davanın Reddi
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca temyiz nedenlerinin reddi, ancak;
Şikayetçi vekili 26.06.2013 tarihli dilekçesi ile sanıklardan ... hakkındaki şikayetlerinden feragat ettiklerini bildirmiş, mahkeme feragat nedeniyle sanık hakkındaki davanın düşürülmesine karar vermiştir. Şikayetçinin suçu iştirak halinde işleyen sanıklardan biri hakkında İİK’nın 354. maddesi kapsamındaki feragati, diğer sanıklara da 5271 sayılı CMK’nın 73/5. maddesi gereğince sirayet edeceğinden, diğer sanıklar hakkında da davanın düşürülmesine karar verilmesi gerektiği halde yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden hükümlerin BOZULMASINA, bozma sebebi 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, hüküm fıkrasından "...davanın süre yönünden reddine" ibaresi çıkartılarak, hüküm fıkrasına "Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında İİK'nın 354. maddesi uyarınca davanın düşürülmesine" ibaresi eklenmek suretiyle başkaca yönleri kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy