MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Dava konusu yerde bulunan dükkanın .... Belediyesi tarafından 1994 yılında yaptırıldığı, bu nedenle belediye başkanı .... hakkında işgal ve faydalanma suçunu işlediği iddiasıyla 1997 yılında suç tutanağı düzenlendiği, soruşturma sürerken sanığın vefat etmesi neticesi dava açılamadığı, .... Belediyesi tarafından inşa edilen iş yerlerinin Belediye tarafından ihale veya pazarlıkla kiraya verildiği ve bunun karşılığında ecrimisil adı altında kira bedeli alındığı, sanığın suça konu yeri işyeri olarak kullandığı, suç işleme kastı ile hareket etmediği gerekçesi ile verilen beraat kararının usul ve yasaya uygun olduğu anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 28/09/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy