MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanığın davanın dayanağını oluşturan suç tutanağındaki ve kovuşturma aşamasında alınan beyanında orman yangınını Ali Osman Saral'ın kendisine haber verdiğini savunması karşısında Ali Osman Saral tanık sıfatıyla dinlenmeden eksik kovuşturma ile üzerine atılı taksirle orman yangını suçundan beraatine hükmedilmesi,
2-Sanığın üzerine atılı ağaç kesme suçu bakımından, sanığın suça konu yerde yaklaşık 50 yıldır tasarruf ettiğini, söz konusu yerde yarıcı çalıştırdığını, suç tarihinden önceki mart ayında fındık ağaçları dibinde temizlik yaptığını savunması karşısında sanığın üzerine atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 18/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy