MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık hakkında 24.02.1998 tarihinde ek iddianame ile kamu davası açılmasından sonra, 20.04.1999 tarihli celsede dava konusu yerle ilgili olarak Kumluca Kadastro Mahkemesindeki 1988/250 Esas sayılı davanın bekletici mesele yapılmasına karar verilmesine göre; suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK’nın 107. maddesi uyarınca bekletici mesele yapılma tarihi itibariyle zamanaşımının durduğu da gözetilerek; kadastro tespitine itiraz davasının kesinleşmesi beklenip sonucuna göre dava konusu yerin orman sayılan yerlerden olup olmadığı belirlenerek sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik kovuşturmayla karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 19/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy