MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : Marka Hakkına Tecavüz
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıklardan ...'a ait işyerinde, katılanlara ait markaların kullanıldığı taklit ürünlerin ele geçmesi nedeniyle, sanığın ürünleri satın aldığını belirttiği diğer sanık ...'ın çalıştığı ... Şirketinin ve tanık ....'e ait ... ve ... Merkezinin ticari defter ve belgelerinin incelenip, sanıklarca ibraz edilen faturaların ticari defter ve belgelerinde kayıtlı bulunduğunun tespit edilmesi halinde bütün belgelerin dava konusu eşyayla birlikte konusunda uzman bir bilirkişiye tevdi edilip menşei ve sair özellikleri itibariyle ayniyet tespiti yaptırılarak belgelerin dava konusu eşyayı temsil edip etmediği araştırıldıktan sonra sanıkların hukuki durumunun tayini gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye kısmen uygun olarak HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 10.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy