MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
06.07.2012 tarihli tutanakta, ihbar üzerine polis memurlarınca, sanıklardan ...’a ait...- Elektronik ... isimli işyerine müşteri gibi gidilerek 4 TL karşılığında Mahşer Günü isimli bondrolsüz filmin satın alındığının belirtilmesi ve Kadıköy 3. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 2012/801 değişik iş sayılı arama kararı doğrultusunda 12.07.2012 tarihinde yapılan aramada, bilgisayar masasının solt alt kısmındaki bölümde sanık ... tarafından tedarik edilen 129 adet bandrolsüz DVD ele geçirilmesi, alınan bilirkişi raporunda ele geçen ürünlerin bandrolsüz olduğunun belirlenmesi ve sanıkların dosyadaki savunmaları karşısında, suça konu ürünleri ticari amaçla bulundurduğu anlaşılan sanıkların üzerine atılı suçu işledikleri sabit olduğu halde, mahkumiyetleri yerine yerinde görülmeyen gerekçeyle beraatlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 11.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy