MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ: 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER: Beraat, Tazminat İstemine İlişkin Karar Verilmesine Yer Olmadığı
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Şikayetçi vekilinin, hükümlerden sonra 05/07/2017 havale tarihli dilekçesiyle şikayetten vazgeçmesi nedeniyle düşme kararı verilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve şikayetçi vekili ile sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesigereğince uygulanmasıgereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,anılan Kanun'un 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanıkhakkındaki davanınşikayetten vazgeçme nedeniyle İİK'nın 354. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 14/07/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.