MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : Ticari İşletme Yöneticisinin Kasten Alacaklıyı Zarara Uğratması
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Borçlu şirket aleyhine yapılan icra takibinin 01.06.2009 tarihinde kesinleşmesine rağmen şikayetin 09.06.2011 tarihinde yapılması nedeniyle İcra İflas Kanunu'nun 347. maddesinde düzenlenen 1 yıllık şikayet süresinin geçmesi nedeniyle şikayet hakkının düşmesi yerine yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanığın ileri sürdüğü temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün BOZULMASINA, bozma sebebi 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, tebliğnameye uygun olarak İİK'nın 347. maddesi uyarınca şikayet hakkının DÜŞMESİNE 23.09.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy