Borçlunun ödeme şartını ihlâli suçundan sanık ...’ın 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanunu'nun 340. maddesi uyarınca 3 aya kadar tazyik hapsi ile tecziyesine dair...İcra Ceza Mahkemesinin 10/04/2015 tarihli ve 2015/71 esas, 2015/105 sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin...2. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/08/2015 tarihli ve 2015/56 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 10/12/2015 gün ve 81967 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 27/01/2016 gün ve KYB. 2015-413428 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, borçlu sanık hakkında yürütülen...İcra ve İflas Müdürlüğünün 2013/2798 esas sayılı takip dosyasında, sanığın ödeme taahhüdünü içeren 04/11/2014 tarihli taahhüt tutanağında; faiz olarak 74.200,55 Türk Lirası gösterilmiş ise de, bu faizin hangi dönemleri kapsadığının belirtilmediği, toplam borç miktarının tüm fer'ileri ile birlikte hesaplanıp açıkça gösterilmesi gerektiği, dolayısıyla söz konusu taahhütün hukuken geçersiz olduğu gözetilmeden, itirazın reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca anılan kararının kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden...2. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/08/2015 tarihli ve 2015/56 değişik iş sayılı kararının CMK’nın 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanık hakkında hükmolunan tazyik hapsinin kaldırılmasına, 02/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy