MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM: Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen orman yüksek mühendisi bilirkişiler ile harita ve kadastro mühendisi bilirkişisinin raporlarına göre, dava konusu yerin 1943 yılında yapılan sınırlandırma çalışmalarında orman sınırları dışında kaldığı, 2/B çalışmalarında yine orman sınırları dışında kaldığı, dava konusu taşınmazın tamamının tapuda mülkiyeti şahıslar adına kayıtlı Ümraniye İlçesi ... Mahallesi, ... ada ... nolu parsel içinde kaldığı ve konut olarak kullanıldığı, orman sınırları dışında kaldığı için binanın değerlemesinin yapılmadığı, binanın iskan alanı içinde kalıp her türlü belediye hizmetlerinden faydalandığının belirtilmesi karşısında, mahkemenin takdir ve uygulamasında bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 24/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.