MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın aşamalarda süreklilik gösteren ve birbiri ile uyumlu savunmasına, tanıklar ..., ..., ... ve ...'in beyanlarına ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın suç üstü yakalanmadığı, evinde veya sanığa ait başka yerlerde kaçak emvale rastlanılmadığı, dikiliden ağaç kesme suçundan yargılanan ....'in evinde yapılan aramada ele geçen kaçak emvali sanığın traktörü ile taşıdığını ve bu durumu sanığın bildiğini beyan etmesi dışında mahkumiyetine yeterli, kesin ve inandırıcı başkaca delil bulunmadığı gözetildiğinde, beraat kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet hükmü tesisi,
Kanuna aykırı ve katılan vekili ile sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 22/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy