MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanığın, kendisini ihbar eden....ın kestiği ağaçları satmasını engellemek amacıyla evinin yakınına getirdiğine ilişkin beyanı, suç tutanağı tanzim edilirken sanığın ihbarcının yanında verdiği bu beyanının ihbarcı tarafından inkar edilmediğinin tutanağa geçirildiği ve tanık olarak beyanına başvurulan tutanak mümziinin emvalin ihbarcı tarafından kesildiğini ve sanığın evinin yanında bulundurulduğunu tespit ettiklerine ilişkin beyanı karşısında; sanığın 6831 sayılı Kanun'un 108/1. maddesinde düzenlenen kaçak emval bulundurma suçunu gerçekleştirdiği anlaşıldığından; ek savunması alınarak kaçak emval bulundurma suçundan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken yerinde görülmeyen gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
2- Yediemindeki emval hakkında herhangi bir karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye kısmen uygun olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 12/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy