Tebliğname No....
Ödeme şartını ihlâl suçundan sanık .... hakkında yapılan yargılama sonucunda sanığın beraatine dair ... İcra Ceza Mahkemesinin 15/10/2015 tarihli ve .... esas, ....sayılı kararına yönelik itirazın kabulü ile anılan kararın kaldırılmasına ve dosyanın mahkemesine iadesine ilişkin.... Asliye Ceza Mahkemesinin 10/11/2015 tarihli ve .... değişik iş kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 27/01/2016 gün ve ... sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 12/02/2016 gün ve....sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
2004 sayılı İcra ve İflas Kanununun "İcra mahkemesinin bu Bapta yer alan suçlardan dolayı verdiği hükümlerle ilgili olarak 4.12.2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kânununun kanun yollarına ilişkin hükümleri uygulanır." şeklindeki 353/2. maddesi ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun "İtiraz yerinde görülürse merci, aynı zamanda itiraz konusu hakkında da karar verir" şeklindeki 271/2. maddesi karşısında, somut olayda mahkemesince tamamlanması gereken bir eksiklik bulunmadığından, merciince itirazın kabulüne karar verildikten sonra itiraz konusu hakkında da bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca anılan kararının kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden....Asliye Ceza Mahkemesinin 10/11/2015 tarihli ve....değişik iş sayılı kararının CMK’nın 309/4. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yapılmasına, 04/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.